“新文學的傳統”猜謎版

托強哥與阿定的福，昨天有機會拜訪在中國小說史上極具有影響力的夏志清老師。還承蒙老師贈書「新文學的傳統」簡體字版，夏老師給每本贈書都題了字，我的是「琬容, a great dancer and reader, 志清贈，2011年7月26日」 （我大著膽子稱一聲「夏老師」，其實論輩分，夏老師的學生該是我的太師父。論年紀我都可以當他的曾孫女囉）

「家裡台灣版的書都送完了，這幾本是大陸出的，舊的」師母說。

在地鐵上我就迫不及待開書來讀  「....（文藝史） 更令人高興的，對當年’左傾‘'漢奸“作家，未加以謾罵，他們在創作方面如有卓越的表現，也絕不抹煞，例如第306頁論魯迅的一段口口口口口口口評述態度很大方。」咦？文章中間硬生生缺了七個字，我趕忙找附註只找到一句話 「
* 口口口口口口口表示此處文字刪去，全書同，以下不再註明。」

哇喔，中國出版的書也讀了一些，卻第一次遇見「挖字法」的審查方式。被挖去的字露出幾個大大空格在書頁中顯得格外醒目，彷彿赤身露體在顫抖。我連忙往下讀，果然被刪去的文字不少，比如 ：
「內山最成功的幾件事：首先是魯迅被左派人物攻擊的最厲害的時候，提供左傾書刊讓魯迅研究，勸說魯迅以牙還牙，實際上是要助長左派聲勢，好使日本軍閥“聯合防共”的口號容易被國民政府接受。 口口口口口」

「賴特讀了（小說史）原稿，肯定是部拓荒巨著，表示非常興奮。但同時她也認為1949年以來，口口口口口口我書裡語焉不詳; "百花齊放“運動也沒有好好交代」

這讓我不禁跌入克漏字遊戲中（克漏字這東西自從高中英文考試後再也沒見過了），第一段文字裡頭缺了五個字會是甚麼呢？ 夏志清老師對魯迅評價不高，但是魯迅給共產黨捧了個極高的地位，那麼被刪去的五個字應該是跟魯迅有關了？夏志清是文人應該不會寫出啥難聽字眼。絕對不會是「混蛋至極也」之類的，該不會是「誠老謀深算」，或「此計謀成功」？

第二段這缺漏的六個字就更有趣了 ，跟「百花齊放」運動放在一起但又被刪掉，是什麼呢？會是「大躍進」嗎？比如「大躍進的失敗我書裡語焉不詳，‘百花齊放”運動也沒有好好交代」哎呀，越猜越是有興味，簡直欲罷不能，差點忘了下車，一本現代文學評論書在我手裡變成猜謎本，回台灣要立刻買一本台灣版的「新文學的傳統」來解答。

censorship 有很多種形式，燒書禁書下獄不准出版整段刪掉，但是為什麼要把字挖去又留下「墳坑」？一個字一個坑，明明白白的說「嘿，這裡我刪掉六個字喔」，表面上看起來這種方法粗糙到不可思議，但是仔細一想，這說不定是一種寬厚。若是編者大刀一揮全部砍掉，說不定讀者無從發覺被刪去的部份。讓讀者意識到被刪去的字，有興趣的人自會加以處心積慮的想辦法看到原文。
  
挖字法censorship落在有心人（有好奇心又有網路的人）手裡，反而是種誘惑，像我就為此重新研究一下大躍進的前因後果以及它的失敗，這，恐怕是當初下令挖字的人最最不想要的吧。

在這個變形金剛都可以出到第三集的年代（意指電影可以純靠特效不用編劇，可見科技日新月異啊 ＸＤ），censorship能夠收多大的效果呢？絕對的媒體控制還能撐多久呢我拭目以待啊。