方濱興的江城子。

本部落格一向反對粗話，但是此篇文章例外。

方濱興，中華人民共和國國家防火牆之父 （GFW)，深受中國網民愛戴，沒有方濱興的鞭策，網民們的翻牆技巧哪裡會日新又新不斷進步呢。網民感念方濱興之餘，特作一首「江城子」如下：

十年生死兩茫茫，百度興，谷歌亡。瑞星金山，卡巴話凄涼。縱使相逢應不識，推特死，臉書牆。人人開心忽還鄉，馬化騰，山寨王。新浪微博，推特淚千行。料得年年腸斷處，方濱興，幹你娘。 （作者不詳）

（原詞為蘇東坡）

“新文學的傳統”猜謎版

托強哥與阿定的福，昨天有機會拜訪在中國小說史上極具有影響力的夏志清老師。還承蒙老師贈書「新文學的傳統」簡體字版，夏老師給每本贈書都題了字，我的是「琬容, a great dancer and reader, 志清贈，2011年7月26日」 （我大著膽子稱一聲「夏老師」，其實論輩分，夏老師的學生該是我的太師父。論年紀我都可以當他的曾孫女囉）

「家裡台灣版的書都送完了，這幾本是大陸出的，舊的」師母說。

在地鐵上我就迫不及待開書來讀  「....（文藝史） 更令人高興的，對當年’左傾‘'漢奸“作家，未加以謾罵，他們在創作方面如有卓越的表現，也絕不抹煞，例如第306頁論魯迅的一段口口口口口口口評述態度很大方。」咦？文章中間硬生生缺了七個字，我趕忙找附註只找到一句話 「
* 口口口口口口口表示此處文字刪去，全書同，以下不再註明。」

哇喔，中國出版的書也讀了一些，卻第一次遇見「挖字法」的審查方式。被挖去的字露出幾個大大空格在書頁中顯得格外醒目，彷彿赤身露體在顫抖。我連忙往下讀，果然被刪去的文字不少，比如 ：
「內山最成功的幾件事：首先是魯迅被左派人物攻擊的最厲害的時候，提供左傾書刊讓魯迅研究，勸說魯迅以牙還牙，實際上是要助長左派聲勢，好使日本軍閥“聯合防共”的口號容易被國民政府接受。 口口口口口」

「賴特讀了（小說史）原稿，肯定是部拓荒巨著，表示非常興奮。但同時她也認為1949年以來，口口口口口口我書裡語焉不詳; "百花齊放“運動也沒有好好交代」

這讓我不禁跌入克漏字遊戲中（克漏字這東西自從高中英文考試後再也沒見過了），第一段文字裡頭缺了五個字會是甚麼呢？ 夏志清老師對魯迅評價不高，但是魯迅給共產黨捧了個極高的地位，那麼被刪去的五個字應該是跟魯迅有關了？夏志清是文人應該不會寫出啥難聽字眼。絕對不會是「混蛋至極也」之類的，該不會是「誠老謀深算」，或「此計謀成功」？

第二段這缺漏的六個字就更有趣了 ，跟「百花齊放」運動放在一起但又被刪掉，是什麼呢？會是「大躍進」嗎？比如「大躍進的失敗我書裡語焉不詳，‘百花齊放”運動也沒有好好交代」哎呀，越猜越是有興味，簡直欲罷不能，差點忘了下車，一本現代文學評論書在我手裡變成猜謎本，回台灣要立刻買一本台灣版的「新文學的傳統」來解答。

censorship 有很多種形式，燒書禁書下獄不准出版整段刪掉，但是為什麼要把字挖去又留下「墳坑」？一個字一個坑，明明白白的說「嘿，這裡我刪掉六個字喔」，表面上看起來這種方法粗糙到不可思議，但是仔細一想，這說不定是一種寬厚。若是編者大刀一揮全部砍掉，說不定讀者無從發覺被刪去的部份。讓讀者意識到被刪去的字，有興趣的人自會加以處心積慮的想辦法看到原文。
  
挖字法censorship落在有心人（有好奇心又有網路的人）手裡，反而是種誘惑，像我就為此重新研究一下大躍進的前因後果以及它的失敗，這，恐怕是當初下令挖字的人最最不想要的吧。

在這個變形金剛都可以出到第三集的年代（意指電影可以純靠特效不用編劇，可見科技日新月異啊 ＸＤ），censorship能夠收多大的效果呢？絕對的媒體控制還能撐多久呢我拭目以待啊。

廟堂與江湖

本季工作快要結束，這幾天都在看金庸的武俠小說。
少時羨慕令狐沖瀟灑任性笑傲江湖，現在重看一遍只覺得他人在江湖身不由己，身夾在名門正派與日月神教之中不由自主的時候多，何來瀟灑。

（題外話，令狐沖常常在最關鍵時「兩眼一黑就暈了過去」或是「胸中氣血上湧一時暈了過去」，再醒過來來的時候往往人時地物都換了，合理懷疑蝴蝶效應此片是從令狐沖的經歷得到靈感）

（題外話之二，令狐沖給成不憂打了一拳暈過去，醒過來時「全身赤裸在一個小室之中給抓住了手腳，桃谷六仙七嘴八舌給他治傷」，這一段不活脫脫是星爺電影的橋段：「哎呀，得罪了方丈還想走」）

廟堂與江湖，是不是兩個絕對對立的概念呢？昔日跟我一起飲酒吃餃子的朋友一躍進入廟堂，頗有登高一呼從者雲集的架式，而我選擇留在江湖當閒雲野鶴。說留在江湖太抬舉我，有道是「廟堂太高，江湖又太遠」不是我可以操心的了。看朋友率眾登上大船揚帆而去，我站在江頭揮手相送。

不送了，希望有機會再一起去龍門飲酒吃餃子啊。