心中沒有公民的銀正雄

 銀正雄評1985公民行動聯盟，稱他們為「一群變態的年輕人」，質疑1985公民行動聯盟背後有政黨支持，此文章引起軒然大波，後來銀正雄又再補一篇，指1985聯盟是「邊緣人」、「台灣塔里班」、「犯罪幫派」(http://blog.udn.com/ganghu999/8092613)

首先，他們不是塔里班，他們只是跟你意見不同而已啊。

銀正雄心中，沒有公民，只有人民，他心中的人民不是一個一個的人，而是面孔模糊的「人民」，而人民都是純潔無辜的，因為有心人士利用、因為幫派、因為政黨動員才會上街頭。若非特定人士操縱，人民怎麼可能反政府?

(ㄜ..因為政府表現讓人失望啊?)，抱持「人民純潔論」的人多半自以為菁英，在他眼中，與他意見不同的人只有兩種可能，其一為犯罪份子「有心人士」，其二為被有心人士愚弄的純真人民， 而舉國上下，他或她們是唯一清醒理智的人，因為先入為主的認定自己的觀點絕對正確，因此面對這種人幾乎不存在溝通的可能性。

銀正雄因為不了解「公民」的意義，不相信公民可以做出正確的選擇，只好揮舞他唯一熟悉的語彙「幫派」「恐怖組織」等，像是一捲錄音帶參加MP3 Player年度大會，錄音帶一走進會場即大驚失色，這些，這些都是妖怪啊，怎麼沒有兩個孔?沒有黑膠捲? 來人啊快把它們抓走，MP3 Player面面相覷。

如果讓銀正雄談台灣出生率的話，他應該會大力主張「女子受高等教育導致出生率降低，應適度遏止女子追求自我，以促進社稷之福。」而不是主張應該有友善的工作環境與完善的托育政策。如果把女生關在家就可以眼不見為淨的話，何樂而不為? 可惜啊，並不是把公民運動指謫為幫派分子就可以假裝社會光明政府英明。

時代改變了，錄音帶已經成為懷舊逸品，世界上不再只有政黨、國家、百姓，還有公民，而公民面對令人失望的事件的時候是會站出來的，趁早習慣吧(拍拍)

不鼓勵夢想的台灣教育

這回的作文主軸是“父母對我的期許”以及“我對自己的期許”，從李安的故事出發，讓國中年紀的孩子們抒發一下他們對於自己的期待。

讀了五十多篇文章，看了五十多個夢想被扼殺。孩子夢想要成為演員、攝影師、設計師、藝術家、運動選手，而父母清一色都選擇會計師、律師、醫生。這似乎是世界共通的現象，但台灣的孩子們在十幾歲就妥協了，十四歲的孩子就會說「還是有一個鐵飯碗比較好」「希望我長大有穩定工作」 台灣的環境不鼓勵冒險，不鼓勵夢想，但我很難想像如果沒有冒險和夢想，世間所有偉大的發明要如何誕生？

夢想不一定可以成真，但全部孩子都選擇妥協，豈不是太可惜了，希望可以看到一篇文章堅定的闡述自己的夢想並且得到父母的支持，可惜目前還沒看到。

以下是學生們的文章：

「從小父母告訴我要好好讀書才能有一個穩定的工作，也許是以前小時候太窮了，他們覺得錢最重要，我也有一點視錢如命」

 「爸爸媽媽希望我成為一個會計師，我想當一個設計師或是藝術家，我不想要逼自己作一個我不擅長的工作」

「父母希望我當醫生或是律師，這樣穩定可以賺大錢，可是我喜歡畫畫，後來我決定折衷當美術老師，因為是鐵飯碗」

「父母曾經期許我當一個音樂家，花了大把錢財讓我接觸音樂，後來她們說“你可以當老師啊，或是當股市操盤手也不錯」

「我想當攝影師，幫別人把幸福用相機化為永恆，但媽媽希望我可以有高級學歷跟高級薪水的工作」

「我想當建築師，但是阿姨說是一個很艱苦的道路，要讀很多書。說的好像地獄一樣」