會發這種言論的人，要嘛就是對世界的理解不夠，要嘛就是缺乏同理心(註一)
我揉了揉眼睛，看看作者的名字，嗯，這應該是守舊派慈禧太后身邊的奴才寫的，主子給一點恩惠幾畝地，就不可一世起來，大搖大擺回鄉跟父老晚輩說「主子沒有對不起你們，你們自己爛泥扶不上牆」，忘了睜開眼睛看一看，鄉親們守著幾分薄地，一年到頭還被重利剝削，該怎麼努力?從哪裡努力起?
你說這例子太遠，你可有讀過湯英伸的故事？或是弱勢的年輕人一份薪水要養祖父母與弟妹，天天加班到十一點薪水是25k，雇主惡意拖欠薪資，還一天到晚放話「不爽不要做，後面很多人排隊」，擺明吃定他沒有換工作的本錢。
除此之外，我更必須指出文中一個非常大的謬誤，文章中說其他國家的中下階層都早已認知「房子不是給我們買的」，請問，這個「其他國家」是那些國家？你該不會只看到香港跟中國吧？世界上有一個國家叫芬蘭，芬蘭沒聽過?那還有一個國家叫荷蘭你總聽過了吧，就是有風車跟鬱金香那個有沒有?
還不知道的話我可以送你一份世界地圖，上頭標出有比較好的housing
policy的國家。
作者意圖證說台灣很幸福，竟然只舉出捷運營業時間跟滷肉飯這也太弱，(仁愛路上55元的招牌便當在哪裡拜託告訴我，仁愛路二段這邊一個蛋包飯都要75元，真的，拜託告訴我)，台灣不差，但是絕對可以更好，為了「更好」這兩字，所以我們抗爭，所以我們寫文章，所以我們爭論，這些努力並不是一句「現在已經很好了啦，吵什麼吵?」就可以抹煞，如果都抱持這樣的心態，我看我們飛鴿傳書就很好了，又快又可愛，餓的時候還可以烤來吃，幹嘛要用email?
| 金城武 「 飛鴿傳書很好啊」 如果夜間不好用的話也可以用孔明燈 (這篇文章沒什麼圖，只好來配個帥哥飛鴿傳書圖) |
更讓人傻眼的是，「有本事你來作」，這種最低等級的鄉民論戰法也被拿出來用了，「嫌台灣薪資低，你去澳洲啊」「嫌老闆不好，你自己開公司啊」「五月天有個音沒唱準?你厲害你來唱啊」，不，我知道台灣的薪資有進步的空間，我知道身為一個老闆不應該強迫員工超時加班還低報勞健保，正如我知道一個旋律音準的應該如何，這叫做音樂訓練，這叫做明辨是非
按照作者的邏輯，均富不可得，也沒有所謂的「基本生存權」，你把他話中的「年輕人」換成同性戀、或是女人、或是身障者、或是猶太人，你就會驚覺這言論怎麼這麼耳熟?天啊，希特勒也秉持類似的主張，除了最有優勢的種族，其他都如以吧，具有這樣思維的人掌握話語權，多麼的危險，偏偏就有人以為，有了幾分財產當了老闆就可以教別人做人的道理了，這無疑是把兩種不相干的特性混為一談。如果我主張外貌出眾的人一定聰明，一定很會理財，大家應該無法同意，但是為何一個人有錢，我們就會聽取他的意見呢。(更別提很多時候有些人是靠偷拐搶騙大賣黑心貨來賺錢)
原作者大力鼓吹「生物本能」，對不起，什麼時候生物本能變成人類生存的法則了?人類進步至此我們好不容易才有法律文明道德與秩序，如果要講求生物本能那還不容易，一切教育與公共建設全部取消就得了。 反過來說，如果要依據「人性」，蝙蝠俠第三集黑暗騎士:黎明升起有看過嗎?暴民們衝進高級住宅區把有錢人趕出來，恐怕這還比較貼近人性中的暴力與忌妒。
有人說羚羊天生就是獅子的獵物，獅子何辜?我的回應是，我們不是羚羊與獅子，我們同為人類，充其量都是猴子，有些猴子身強力壯但是一出生就被強制鋸掉一條腿因此只能挨打，有些猴子身體嬴弱但是配有兩個武裝保鑣因此可以稱王。我們應該致力改變這情況，打造一個人們擁有公平競爭機會的社會。
當世界其他角落正在致力於消弭不平等，在台灣，卻有些(自以為)「人生勝利組」占盡便宜不思改革，反過來踩著弱勢的頭說「這就是生存法則!」，出了這樣目光短淺與不可一世的中小企業主，才是台灣人最大的悲哀。
這個社會不是電影飢餓遊戲，我們在裏頭必須殺的你死我活直到只有一個人倖存。這個社會是一個大水缸，我們都在同一缸水裡呼吸，貧富差距過大所引起的社會動盪，一定影響到所有人，到時候台灣才真的會淪為鬼島。
註一:我原本以為原作者是中小企業主，後來發現作者是”投顧老師”，也難怪措辭囂張氣焰很盛，不過根據媒體報導，曾有追隨作者的投資人怒告原作者。
